[법률전문가 제언] 쿠팡 개인정보 유출 사태로 본 ‘집단소송제’ 도입의 시급성

최근 쿠팡에서 약 3,370만 건에 달하는 대규모 개인정보 유출 사고가 발생하며 사회적 파장이 거셉니다. 이와 관련하여 법률사무소 GY광야의 대표변호사 김성수 변호사는 최근 칼럼을 통해 대한민국 사법 체계의 ‘책임 공백’을 날카롭게 지적하고, 집단소송제 및 징벌적 손해배상제의 전면 도입을 강력히 촉구했습니다.

[EBN칼럼] 집단소송제와 징벌적 손해배상제 도입, 더 이상 늦춰서는 안돼

법률사무소 GY광야 대표변호사 김성수 / EBN 산업경제

https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1692047

칼럼 요약: 왜 지금 ‘집단소송제’인가?

김성수 변호사는 이번 쿠팡 사태를 “미온적 대응이 반복되어 터진 예고된 인재”로 규정합니다.

  • 집단소송제란? 한 명의 대표자가 승소하면 소송에 참여하지 않은 모든 피해자가 구제받는 제도입니다. 현재는 증권 분야에만 한정되어 활용이 미미한 실정입니다.
  • 징벌적 손해배상이란? 기업의 악의적 행위에 대해 실제 손해액보다 훨씬 큰 배상을 명하는 것입니다. 현재의 ‘매출액 3% 상한 과징금’ 체계는 기업이 보안 투자를 단행할 동기를 부여하기에 턱없이 부족합니다.
  • 결론! 기업의 책임을 강제하고 소비자 피해를 실질적으로 예방하기 위해서는 집단소송제와 징벌적 손해배상제의 조속한 입법이 필요합니다.

집단소송 및 기업 법률 자문, 왜 ‘법률사무소 GY광야’인가?

대규모 소비자 피해 사건이나 기업의 리스크 관리에는 단순한 법리 해석을 넘어선 ‘전략적 통찰력’이 필요합니다. GY광야는 시대의 흐름을 읽고 대안을 제시하는 김성수 대표변호사를 중심으로 차별화된 법률 서비스를 제공합니다.

1. 피해 당사자(소비자)를 위한 정밀한 대응

수만 명의 피해자가 발생하는 개인정보 유출이나 제조물 결함 사건에서 개인이 기업을 상대하기는 불가능에 가깝습니다. GY광야는 다수 당사자 소송의 복잡한 절차를 효율적으로 관리하며, ​증권관련 집단소송법 등 현행 제도 내에서의 최선의 구제 방안을 모색합니다. 또한, 향후 도입될 법안의 향방을 고려하여 피해자의 권익을 극대화하는 전략을 수립합니다.

2. 기업을 위한 선제적 리스크 관리 및 방어

기업 입장에서는 집단소송제가 도입될 경우 발생할 천문학적인 배상액에 대비해야 합니다. GY광야는 기업에 징벌적 과징금 및 손해배상 리스크를 최소화할 수 있는 준법 감시(Compliance) 자문을 제공합니다.

  • 개인정보 보호 시스템의 법적 적정성 검토
  • 소비자 분쟁 발생 시 조기 합의 및 리스크 확산 방지 전략
  • 입법 단계에 있는 집단소송법안에 대한 기업별 맞춤 대응 가이드


솜방망이 처벌이 반복되는 한 기업의 변화는 기대할 수 없습니다.

피해자에게는 실질적인 보상을,

기업에게는 엄중한 책임과 예방의 기회를 제공하는 것이 GY광야가 추구하는 정의입니다.

집단소송은 법리적 싸움인 동시에 사회적 공감대를 이끌어내는 과정입니다.

언론 칼럼을 통해 입법적 대안을 제시할 만큼 전문성과 사회적 신뢰를 갖춘 김성수 변호사와 함께라면, 그 어떤 거대 기업이나 복잡한 법적 분쟁도 두렵지 않습니다. 지금, 권리를 찾고 싶거나 리스크를 관리해야 하는 당사자라면 GY광야의 문을 두드리십시오.

위로 스크롤