[법률전문가 제언] 쿠팡 개인정보 유출 사태로 본 ‘집단소송제’ 도입의 시급성

최근 쿠팡에서 약 3,370만 건에 달하는 대규모 개인정보 유출 사고가 발생하며 사회적 파장이 거셉니다. 이와 관련하여 법률사무소 GY광야의 대표변호사 김성수 변호사는 최근 칼럼을 통해 대한민국 사법 체계의 ‘책임 공백’을 날카롭게 지적하고, 집단소송제 및 징벌적 손해배상제의 전면 도입을 강력히 촉구했습니다.

​

[EBN칼럼] 집단소송제와 징벌적 손해배상제 도입, 더 이상 늦춰서는 안돼

법률사무소 GY광야 대표변호사 김성수 / EBN 산업경제

​

https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1692047

칼럼 요약: 왜 지금 ‘집단소송제’인가?

​

김성수 변호사는 이번 쿠팡 사태를 “미온적 대응이 반복되어 터진 예고된 인재”로 규정합니다.

  • 집단소송제란? 한 명의 대표자가 승소하면 소송에 참여하지 않은 모든 피해자가 구제받는 제도입니다. 현재는 증권 분야에만 한정되어 활용이 미미한 실정입니다.
  • 징벌적 손해배상이란? 기업의 악의적 행위에 대해 실제 손해액보다 훨씬 큰 배상을 명하는 것입니다. 현재의 ‘매출액 3% 상한 과징금’ 체계는 기업이 보안 투자를 단행할 동기를 부여하기에 턱없이 부족합니다.
  • 결론! 기업의 책임을 강제하고 소비자 피해를 실질적으로 예방하기 위해서는 집단소송제와 징벌적 손해배상제의 조속한 입법이 필요합니다.

​

집단소송 및 기업 법률 자문, 왜 ‘법률사무소 GY광야’인가?

대규모 소비자 피해 사건이나 기업의 리스크 관리에는 단순한 법리 해석을 넘어선 ‘전략적 통찰력’이 필요합니다. GY광야는 시대의 흐름을 읽고 대안을 제시하는 김성수 대표변호사를 중심으로 차별화된 법률 서비스를 제공합니다.

​

1. 피해 당사자(소비자)를 위한 정밀한 대응

수만 명의 피해자가 발생하는 개인정보 유출이나 제조물 결함 사건에서 개인이 기업을 상대하기는 불가능에 가깝습니다. GY광야는 다수 당사자 소송의 복잡한 절차를 효율적으로 관리하며, ​증권관련 집단소송법 등 현행 제도 내에서의 최선의 구제 방안을 모색합니다. 또한, 향후 도입될 법안의 향방을 고려하여 피해자의 권익을 극대화하는 전략을 수립합니다.

​

2. 기업을 위한 선제적 리스크 관리 및 방어​

기업 입장에서는 집단소송제가 도입될 경우 발생할 천문학적인 배상액에 대비해야 합니다. GY광야는 기업에 징벌적 과징금 및 손해배상 리스크를 최소화할 수 있는 준법 감시(Compliance) 자문을 제공합니다.

  • 개인정보 보호 시스템의 법적 적정성 검토
  • 소비자 분쟁 발생 시 조기 합의 및 리스크 확산 방지 전략
  • 입법 단계에 있는 집단소송법안에 대한 기업별 맞춤 대응 가이드

​

​


솜방망이 처벌이 반복되는 한 기업의 변화는 기대할 수 없습니다.

피해자에게는 실질적인 보상을,

기업에게는 엄중한 책임과 예방의 기회를 제공하는 것이 GY광야가 추구하는 정의입니다.

​

집단소송은 법리적 싸움인 동시에 사회적 공감대를 이끌어내는 과정입니다.

​

언론 칼럼을 통해 입법적 대안을 제시할 만큼 전문성과 사회적 신뢰를 갖춘 김성수 변호사와 함께라면, 그 어떤 거대 기업이나 복잡한 법적 분쟁도 두렵지 않습니다. 지금, 권리를 찾고 싶거나 리스크를 관리해야 하는 당사자라면 GY광야의 문을 두드리십시오.

​

위로 스크롤