‘친족상도례’ 폐지의 공백: 실무 전문가의 통찰

김성수 변호사의 이번 칼럼은 형법 제328조 제1항(친족 간 재산범죄의 형 면제)에 대한 헌법불합치 결정의 의미와, 현재 개정 입법이 1년 이상 지연되고 있는 심각한 상황을 다룹니다.

헌재 결정의 의미: 헌법불합치 결정은 지적장애인 등 경제적 약자인 친족 구성원의 착취를 용인하고, 피해자의 재판절차진술권을 침해하는 현행법의 문제점을 인정한 것입니다. (방송인 박수홍 씨 사례 등이 대표적입니다.)
현재의 문제: 헌재가 제시한 개정 시한(2025년 12월 31일)을 넘길 경우, 해당 조항의 효력이 사라져 오히려 입법 공백에 따른 사회적 혼란이 가중될 수 있습니다.

김성수 변호사는 이러한 혼란을 막기 위해 헌재의 취지를 살려 형 면제 조항을 친고죄로 개정하되, 법관이 개별 사건의 타당성을 고려해 형을 임의적으로 감면할 수 있도록 하는 것이 가장 바람직한 방향이라고 주장했습니다.

재산범죄 및 가족 분쟁, GY광야가 필요한 이유

김성수 변호사의 이번 기고문을 통해 친족 간의 복잡한 재산범죄(횡령, 사기, 절도, 배임 등)와 가족 분쟁에 대한 법률사무소 GY광야의 전문성을 확인 하실 수 있겠습니다.

형사 사건 실무 전문가: 친족상도례는 형사 절차의 시작(고소)과 끝(처벌) 모두에 영향을 미치는 복잡한 법리입니다. 김성수 변호사는 헌법재판소의 결정 취지와 개정 입법 방향에 대한 깊은 통찰력을 바탕으로, 친족 간 재산범죄를 둘러싼 형사 사건에서 의뢰인의 권익을 가장 효과적으로 대변합니다.

이혼 및 가사 분쟁 연계: 친족 간 재산 다툼은 이혼 소송이나 상속 분쟁과 밀접하게 연계됩니다. GY광야는 형사·재산·가사 법리를 통합적으로 분석하여, 가족 내부의 재산 착취나 피해를 입은 의뢰인에게 최적의 법률 전략을 제시합니다.

시대를 리드하는 법적 통찰력과 실무 전문성으로 당신의 법적 문제를 해결해 드리겠습니다.

친족 간의 재산 문제, 형사 고소, 혹은 가족 관련 분쟁으로 어려움을 겪고 계시다면, 법률사무소 GY광야 김성수 대표변호사에게 자문하십시오. 시대를 리드하는 법적 통찰력과 실무 전문성으로 당신의 법적 문제를 해결해 드리겠습니다.